论坛风格切换
 
  • 10784阅读
  • 83回复

今天听到一个惊人的消息,卫星大锅的事。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 64楼 发表于: 2012-05-31
引用第62楼逸尘于2012-05-31 01:52发表的  : 2_Pe/  
96200,你是专业吗?如果你是专业的,可以挺直了腰说话,这个干扰QI对人没人危害,这是你的看法,好了,百度上所有专业的人员都被你否了,你成专家了,欢迎专家在此发表独立的见解,不过要说明出处,不要自己说了算,和广电一样不能服人,为什么要加这干扰,不过就是想做个垄断,都去装有线好了,都去装假数字好,你敢说数字是真的吗?你知道多少人家的电视都舍不得换,多少人还用着老老的,旧旧的电视机吗,多少人为了生活而今天这住,明天那住吗,多少人为了生活又没有时间看电视,多少人想用有线(不能叫真正的数字)而有线又到不了的地区吗,多少人装了数字而又不稳定的吗,为什么不能装卫星天线,你阅读 过129号令吗,你有没有看过2004年费除的文件,第567条,,让不知道的人去看看吧,广电就不能可怜可怜辛集的乡亲父老,有的人就是交不起有线,交不起数字,只能按个大锅来倾听DANG的声音,这又何尝不可,又省钱又爱国的方式就不可取吗,想说的话还很多,可是我们是无奈的,广电加吧,再多装几个,没问题的,人家是生长在国徽下的,可是心呢,呵呵,向钱看啊,我们呢,只能用我们的方式默默的来说,我爱国,我爱党!!!!!!!!! i!Ne<Q  
\SMH",u  
你傻缺吗,好赖话听不懂吗,我是在为广电背书吗。我只不过指出了一个事实而已,你眼瞎了吗。 t@4vEKw?.X  
E8-p ,e,  
干扰/器脉冲扫描频率3.7GHz~4.2GHz,而手机、雷达、微波炉、GPS、卫星通信的频段一般为500MHz~50GHz,跟后者比,前者并不高频。要论其发射功率,并不比家用电器高多少。一边手机微波炉照用不误,一边骂干扰/器高辐射,你这不是人格分裂吗?! 3^`bf=R  
50'6l X(v,  
目前连家电的电磁波辐射对健康影响几何,世卫组织和FDA都争论不休呢,你倒好,先下断语了,你真是大师。没事多关注关注文献和数据库,别会使个百度,就听风就是雨。媒体科学素养跟不上,你也跟着现眼。中文电子期刊、外文电子期刊、万方、维普都现成的,干吗不用? -R\} Q"  
*Pq`~W_M7  
至于广电多么多么坏啦,群众多么多么惨啦,这些跟我说不着,我也不管,你该举报举报去,该努力挣钱挣钱去。除此之外,你敢危言耸听,胡说八道,我就敢揭穿你的画皮。
只看该作者 65楼 发表于: 2012-06-01
96200,你不要混淆视听,我说的是卫星干扰QI对人的影响,你以为你说的就是对,那么好了,全国各地都在封杀干扰QI  你却说这个对人没有伤害,还不如个手机,微波炉等,那么为什么干扰QI被国家定为违法的东西,你说没有伤害,那你先去改了这个法规如何,让无线电管理委员会不要查这个了,你有那能力哥服你了。还有,我哪句话危言耸听了,只是觉得你说的不在理,说我胡说八道,好了,你摆道,我走。
只看该作者 66楼 发表于: 2012-06-01
引用第65楼逸尘于2012-06-01 00:43发表的  : @lBH@HR=C  
96200,你不要混淆视听,我说的是卫星干扰QI对人的影响,你以为你说的就是对,那么好了,全国各地都在封杀干扰QI  你却说这个对人没有伤害,还不如个手机,微波炉等,那么为什么干扰QI被国家定为违法的东西,你说没有伤害,那你先去改了这个法规如何,让无线电管理委员会不要查这个了,你有那能力哥服你了。还有,我哪句话危言耸听了,只是觉得你说的不在理,说我胡说八道,好了,你摆道,我走。 \ tQi7yj4  
Ep'C FNbtW  
禁用卫星干扰/器,是因为其破坏国防通讯和民用无线电通讯的正常使用。《关于禁止非法研制生产和使用卫星/电视干扰/器的紧急通知》(信部产[2007]459号)《关于依法查处卫星/电视无线电干扰、器有关生产厂家的紧急通知》(信部产[2007]484号)俩文都指向这一目的,而不是其它。 CP?\'a"Kt  
m.4y=69 &  
至于电磁波危害与否,无线电管委会才不管你这些呢。你们倒真是不见外。 1`)R#$h  
&MKv _  
磁辐射的事儿,我也不跟你掰扯了,弹多少遍琴,也是白搭。
只看该作者 67楼 发表于: 2012-06-01
为照顾你们的理解能力,我简化一下我的观点吧。 -BjB>Vt  
!AMPA*  
1、电磁辐射危害和潜在风险,学界和产业界,至今仍无定论以及确凿的证据。谁要是下断语,谁就是装逼和大忽悠。 J5l:_hZUV  
lOE bh  
2、有明文规定,禁用卫星干/扰器。所以,群众们谁爱举报谁举报去,没人拦着。有尚方宝剑干嘛不使。举报理由可以是违反无线电管理规定了,可以是影响个人看电视了,都可以。别扯危害身体和耽误收听收看党的精神的臊,演给谁看呢。 66BsUA.h  
u{_T,k<!  
3、申诉无效或者对有司不抱希望且愿意自己动手丰衣足食者,可以DIY反干扰装置,很简单,一学就会。 2xjS;lpw  
Cf10 ud   
以上,汇报完毕。
只看该作者 68楼 发表于: 2012-06-01
你还不睡,咱就这么聊啊,一直到天亮啊,无线电管理委员会假如不管电磁波没问题,他只要管这个干扰,器就行了,这也是广大人民的呼声,不是我一人意见啊,我这个帖子的初衷就是让大家知道干扰 ,器是个什么东东,至于你说弹琴,大家说听二泉映月,你非要弹个将军令,你说谁之过?
只看该作者 69楼 发表于: 2012-06-01
普及知识没人反对,相反我还支持呢。内容里头有反科学的,无视事实的,我就得揭露。~~
只看该作者 70楼 发表于: 2012-06-01
这群王八犊子怎么不nawanyi ( vgoG5  
按到他家去

只看该作者 71楼 发表于: 2012-06-01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个