论坛风格切换
 
  • 3820阅读
  • 21回复

电动汽车-----邮局送报纸最合适 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-07
今儿早在市府街东段看见一辆造型别致的御捷电动汽车,挺漂亮,感觉这种车非常适合邮政局送报纸用,邮政局送报纸用奥拓虽然省油,和电动汽车比起来还是成本高,白天送报纸晚上充电只在市区跑,不买保险不上牌简直太省了。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2012-05-07
电三轮还省

只看该作者 板凳  发表于: 2012-05-07
三轮没棚舒适性较差,电动汽车有棚不怕刮风下雨,白天送报晚上充电只在市区跑,成本比烧油车低的多,而且电动汽车跑不了远道还能杜绝一部分公车私用。

只看该作者 地板  发表于: 2012-05-07
你忽视了一个重要问题,电动车的安全性!这种电动汽车没有车牌照,根本没有通过汽车检测,由于体积小所以能够在路上横冲直撞,危险性很高,建议不要采用这种车,这种车只适用于老年人作为代步车使用,其他的有待商榷

只看该作者 地下室  发表于: 2012-05-08
回 3楼(天如水2136) 的帖子
没牌照、没通过汽车检测我认为不是问题,恰恰是电动汽车优于传统汽车的地方,正是因为不上牌不检测所以它的使用成本才会低、才会少受统治阶级的剥削压迫,你说这种车危险性很高又说这种车只适合做老年人代步车,听着自相矛盾,危险性很高的车却适合做老年代步车不知道你是咋想的?高晓松出狱后做的广告看过没?酒不会犯错但人会,车不会犯错但人会,行车安全的决定因素是人而不是车。 \C,p WW  
面包车再不安全也比摩托车安全,全封闭四轮电动车再不安全也比电三轮安全。
[ 此帖被88hao在2012-05-08 07:58重新编辑 ]

只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-08

只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-08
就是这一款。

只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-08
这种车也是隐患,国家没有对电动车上路出台规定,举个例子:这车撞了汽车,又是全责,电车没保险,不赔你怎么办
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个