一直喜看百家讲坛这节目，总能从中得到或多或少的人生启迪。这几日看的由易中天讲的《汉代风云人物》之《晁错》。
说晁错是怎么样的一个人，就我看来，晁错应该说是一个大忠臣，但是也得说他是一个大傻冒。怎么这样说呢，为了别人的江山社稷，把自己的性命丢了，还不是大傻冒？这也就难怪，他的老父亲痛哭疾首说，我们晁家那辈子造了孽，才生出你这样的一个自故聪明，刚愎自用的孽种啊！而最终，晁家确实因晁错的牵连，遭到满门抄斩的灭门之灾。这不能说不是晁错的错。我不能想象晁错在即将临死之时是否有什么悔言，就故事影片中，似乎晁错还是大义凛然，一心为了汗室王朝，似乎有舍我心甘的味道，那么果真如此的话，那晁错真是愚蠢之极了。
虽说后来杀了晁错之后，汗景帝也有些后悔，但是在我看来，汗景帝后悔决不仅仅因为错杀了晁错，而是因为，杀晁错后，没有达到他想要的叫吴国退兵的目的，而非真的怜惜晁错。说到底，晁错不过是人家汗室的一条狗，留舍全在于他的利用价值的趋向，留有用则留，舍有用则舍。
那么说，晁错这个人做人是不是很到家呢，易中天教授讲的好，应该说，他还是有他不成功的一面，他是个忠臣勿庸置疑，但是绝非贤臣，在历史上这样的事情也太多了，象被杀于风波亭的岳飞，都是忠而不够贤，你说，就这些忠臣，你能说他们不对，应该不能，但是对于他们的做法未免不能苟同，毕竟，失却的是自己的性命，自己先倒的霉，无论后世怎么样的评说，那都是说说而已。
晁错被冤杀，这于没有跟对好的领导有很大的关系，同样是进言“削藩”为什么在汗文帝时，晁错能得以保全，而到了汗景帝就被杀了头，还是说，这领导的素质问题，能力问题，辨别处理问题的能力，直接决定着辅臣的命运。应该说，晁错在这一方面也是没有考虑到的。
而晁错本人的不圆滑以及死板，还有过于的自信都是导致他被杀的原因。他的不圆滑、死板是他得罪了太多的人，虽说不是为了他自己的私利，但是这样去打破人家的饭碗，那还是要遭到人家的嫉恨，难免不被报复的，引来杀身之祸也就在所难免了。第二一点，晁错的过于自信也是他被杀的一面，他自以为，我晁错一心为了你大汉的天下，你汗景帝怎么着也不会对我有置疑，也绝对不会对我不利啊，其实不然，你晁错是什么，不过是汗室的狗吗，说狗难听了些，但是，就是如此，要不当其他大臣提出要杀晁错请汗景帝批示时，汗景帝不是也批示了：“制曰可”吗。这就足以说明，你晁错不过是我汗室的一条狗，当你的存在危机了我大汉的安危了，那你记得死。所以说，晁错对自己被利用的价值过于自信了。
所以说晁错这人，是忠臣不错，但是还是很愚蠢的，是个没有分清利害的大傻冒。
